Comment créer des produits que les gens ont vraiment envie d'utiliser
Rappel rapide de la dernière session
Revue des portfolios issus des devoirs
Pourquoi la pensée produit compte davantage à l'ère de l'IA
Ce qui rend un produit utile, fiable et mémorable
Analyses de produits réels
Leçons tirées du développement de produits réels
Un cadre pratique pour votre prochain projet
Actions à mettre en place
Vous avez construit quelque chose
On pose une question plus difficile
L’IA accélère la création. C’est une bonne chose.
Mais elle facilite aussi la construction de :
produits génériques
produits copiés
produits sur-engineered
produits dont personne n’a besoin
quoi construire
quoi ne pas construire
ce qui compte pour les utilisateurs
ce qui fait survivre un produit
Devoir du dernier cours : créer votre site portfolio personnel
Un site portfolio, ce n’est pas juste un site web. C’est :
votre produit
votre histoire
votre positionnement
votre couche de confiance
votre premier entretien avant l’entretien
Un bon portfolio doit répondre rapidement à ces questions :
Qui êtes-vous ?
Qu’est-ce que vous construisez ?
Pourquoi devrait-on vous faire confiance ?
Qu’avez-vous accompli ?
Comment vous contacter ?
“C’est stylé ?”
Est-ce clair ?
Est-ce utile ?
Est-ce fiable ?
Est-ce mémorable ?
Est-ce que ça incite à l’action ?
En 10 secondes, un visiteur doit comprendre :
votre nom
votre rôle
votre point fort
le type de travail que vous faites
ce qu’il doit faire ensuite
Étudiant
Développeur
Passionné de tech
Ingénieur logiciel spécialisé dans les systèmes backend fiables
Développeur Flutter centré sur les produits mobiles
Ingénieur full stack orienté produit, intéressé par les outils fintech
Section hero
À propos
Projets
Compétences
Distinctions & Récompenses
Contact
Liens sociaux
Galerie photos
Blog / notes
Compteur de visites
Sélecteur de langue
Mode sombre / clair
Anglais
Kinyarwanda
Français
compteur de visites
formulaire de contact
liens réseaux sociaux
mode jour/nuit
projets, compétences, distinctions & récompenses
galerie photos
barre de navigation
Le support linguistique n’est pas décoratif. Il montre :
l’inclusion
la conscience des vrais utilisateurs
la pertinence locale
l’empathie produit
Un compteur de visites est simple, mais utile. Il peut :
donner vie au site
montrer de l’élan
créer un sentiment d’activité
vous donner une raison de suivre le trafic
Un formulaire de contact réduit la friction. Tout le monde ne veut pas :
copier votre adresse e-mail
ouvrir une autre application
chercher votre LinkedIn
Les liens sociaux renforcent la confiance. Ils montrent que :
vous êtes réel
vous existez au-delà d’une seule page
votre travail est relié à des signaux publics
GitHub · LinkedIn · X / Twitter · Behance · Dribbble · Medium
Le mode sombre/clair n’est pas seulement esthétique. Il montre :
l’attention portée aux préférences des utilisateurs
le soin apporté au détail
l’attention portée à l’expérience
Les projets sont la partie la plus forte d’un portfolio. Ils répondent à :
Pouvez-vous construire ?
Pouvez-vous terminer ?
Pouvez-vous expliquer ?
Pouvez-vous résoudre de vrais problèmes ?
De quoi s’agit-il ?
Quel problème cela résout-il ?
Pour qui est-ce fait ?
Qu’avez-vous construit ?
Quelle stack avez-vous utilisée ?
Quelle était votre contribution ?
Où puis-je le voir ?
Ne listez pas des outils au hasard.
Organisez les compétences clairement :
Langages · Frameworks · Outils
Bases de données · Cloud / DevOps
Design · Produit / collaboration
Cette section compte parce qu’elle envoie un signal. Exemples :
résultats de hackathons
bourses
certifications
réussites académiques
invitations à des conférences
postes de direction
prise de parole lors d’événements
participation à des hackathons
démos de produits
travail en équipe
remises de prix
photos aléatoires sans valeur
bruit visuel
trop d’images similaires
Une navbar claire aide l’utilisateur à naviguer rapidement. Elle doit généralement inclure :
Accueil · À propos · Projets
Compétences · Distinctions & Récompenses
Galerie · Contact
trop de texte
proposition de valeur floue
projets peu développés
mauvais espacement
chemin de contact peu clair
trop d’animations
texte générique généré par IA
aucune preuve de travail
Qu’est-ce qui est fort ?
Qu’est-ce qui est confus ?
Qu’est-ce qui semble authentique ?
Qu’est-ce qui semble générique ?
Qu’est-ce qui inspire confiance ?
Qu’est-ce qui manque ?
Qu’est-ce qui me donnerait envie de contacter cette personne ?
Session de revue en direct
Nous allons examiner certains devoirs sélectionnés et discuter de :
clarté
confiance
structure
preuves
différenciation
action suivante
Le regard produit, c’est la capacité à remarquer :
ce qui compte
ce qui est du bruit
où les utilisateurs peinent
ce qui crée de la confiance
ce qui fait revenir les gens
Puis-je construire ça ?
Cela devrait-il exister ?
Qui en a besoin ?
Pourquoi maintenant ?
Pourquoi nous ?
Quelle est la version minimale utile ?
coder plus vite
designer plus vite
écrire plus vite
prototyper plus vite
la sélection des problèmes
la priorisation
la conception des flux de travail
la conception de la confiance
la compréhension des utilisateurs
La plupart des produits faibles n’échouent pas parce que le code est mauvais. Ils échouent parce que :
le problème est faible
le cas d’usage est flou
l’utilisateur est vague
la valeur est générique
le flux de travail est irritant
la confiance est absente
Que puis-je construire avec l’IA ?
Quel problème est suffisamment douloureux ?
Qui le ressent ?
Comment le résolvent-ils actuellement ?
Pourquoi est-ce insuffisant ?
Qu’est-ce qui faciliterait la vie ?
Les bons produits résolvent généralement :
la douleur
la friction
la confusion
l’attente
la répétition
l’incertitude
les défaillances de coordination
Exemples de friction :
trop d’étapes · formulations peu claires
chargement lent · onboarding difficile
trop de choix · faible confiance
mauvais paramètres par défaut · mauvais suivi
rapidité
commodité
confiance
coordination
découverte
statut
économies de coûts
meilleurs résultats
L’IA facilite la création d’une démo. Elle ne facilite pas la création d’un produit.
fonctionnalité sympa
pas de flux de travail
pas de rétention
pas de raison de revenir
pas de confiance
pas de vraie habitude utilisateur
un utilisateur cible clair
une mission claire à accomplir
une première victoire claire
une boucle claire
une raison de revenir
une raison de faire confiance
une raison d’en parler à d’autres
La première expérience utilisateur compte beaucoup. Demandez-vous :
Avec quelle rapidité l’utilisateur obtient-il de la valeur ?
Quel est le premier moment utile ?
Est-ce évident ?
Est-ce satisfaisant ?
La confiance vient de :
la clarté
la cohérence
la précision
un comportement conforme aux attentes
des preuves visibles
ne pas faire perdre de temps
ne pas induire l’utilisateur en erreur
Un produit, ce n’est pas seulement des écrans. C’est :
des entrées
des décisions
des actions
des retours
des comportements répétés
Les meilleurs produits donnent souvent l’impression d’être :
simples · naturels · fluides · rapides · clairs
Cette impression est rarement le fruit du hasard.
Nous allons analyser des produits familiers avec un regard produit :
Uber
Duolingo
Google Maps
Quel problème résout-il ?
Pourquoi les gens l’utilisent-ils ?
Quelle est la première victoire ?
Qu’est-ce qui fait revenir les utilisateurs ?
Qu’est-ce qui crée de la confiance ?
Qu’est-ce qu’on peut en apprendre ?
douleur claire : trouver un transport est difficile
valeur rapide dès le début
action principale simple
visibilité en temps réel
moins d’incertitude
paiement intégré dans le flux
afficher clairement le statut
réduire l’incertitude
supprimer les étapes inutiles
rendre l’action suivante évidente
intégrer la confiance dans le flux
faible barrière à l’entrée
la progression est visible
petites actions quotidiennes
boucle d’habitude forte
retour immédiat
motivation ludique
rendre la progression visible
réduire la taille des tâches
donner un retour rapide
récompenser la régularité
concevoir pour le retour, pas seulement pour la première utilisation
cas d’usage très clair
courbe d’apprentissage faible
utilité très élevée
fort effet de réseau
communication rapide
friction minimale
la simplicité surpasse la sophistication
la fiabilité compte
l’utilité surpasse la décoration
les produits qui deviennent des habitudes deviennent difficiles à remplacer
forte confiance
utilité immédiate
pertinence géolocalisée
fort support de flux de travail
mises à jour en direct
résolution de problèmes sous pression
le contexte compte
l’urgence compte
la pertinence compte
la précision prime sur le style
consommation de contenu sans friction
boucle de récompense claire
création facile
signaux d’identité et de statut
pertinence algorithmique
la distribution compte
l’identité compte
la preuve sociale compte
les utilisateurs viennent souvent pour l’utilité et restent pour l’émotion
Voyons maintenant comment les produits solides évoluent généralement.
Les bons produits démarrent souvent plus petit qu’on ne le pense. Ils commencent généralement avec :
un seul problème
un seul groupe d’utilisateurs
un seul flux de travail fort
une seule promesse précise
lancer
observer
apprendre
retirer
simplifier
améliorer
construire en isolation
ajouter 50 fonctionnalités
espérer que ça marche
Souvent la meilleure amélioration est :
moins d’étapes
un meilleur texte
de meilleurs paramètres par défaut
un chargement plus rapide
un meilleur onboarding
de meilleurs signaux de confiance
Même un bon produit peut échouer si :
personne ne le voit
personne ne le comprend
personne ne lui fait confiance
personne n’a de raison de l’essayer
À l’ère de l’IA, les créateurs de produits doivent faire plus que coder. Ils ont besoin de :
jugement
goût
priorisation
empathie utilisateur
communication
discipline d’itération
sélection des problèmes
compréhension des utilisateurs
pensée flux de travail
écriture produit
priorisation
exécution technique
discipline d’itération
Ce problème est-il réel ?
Est-il suffisamment douloureux ?
Est-il suffisamment fréquent ?
Sait-on clairement qui le ressent ?
Le résoudre aurait-il de l’importance ?
observer de vrais utilisateurs
parler aux gens
étudier les produits faibles
étudier pourquoi les gens changent d’outil
écrire des énoncés de problème avant de construire
Vous n’avez pas besoin d’une recherche parfaite. Mais vous devez savoir :
qui est l’utilisateur
ce qu’il veut
ce qui le frustre
ce qu’il craint
ce qui le fait rester
interviewer des utilisateurs
observer des utilisateurs utiliser des produits
lire des avis sur les produits
étudier les plaintes
comparer les flux avant et après
Une fonctionnalité seule ne suffit pas. Demandez-vous :
Qu’est-ce qui se passe avant ça ?
Qu’est-ce qui se passe après ça ?
Qu’essaie de finir l’utilisateur ?
Qu’est-ce qui le bloque ?
dessiner les parcours utilisateurs
réduire le nombre d’étapes
identifier les impasses
identifier les points d’incertitude
identifier les lacunes de confiance
Les mots comptent beaucoup. Les produits échouent aussi à cause d’une mauvaise écriture :
étiquettes peu claires · boutons confus
onboarding faible · propositions de valeur vagues
titres génériques
Entraînez-vous à écrire :
des titres
du texte CTA
du texte d’onboarding
des états vides
des messages d’erreur
des explications de confiance
Vous ne pouvez pas tout construire. Les bons créateurs demandent :
qu’est-ce qui compte le plus ?
qu’est-ce qui crée de la valeur le plus vite ?
qu’est-ce qui est vraiment nécessaire ?
qu’est-ce qui peut attendre ?
Filtres utiles :
douleur utilisateur · valeur business · effort
impact sur la confiance · impact sur la rétention
fréquence d’utilisation
Le goût, ce n’est pas seulement le design visuel. C’est savoir :
ce qui semble propre
ce qui semble utile
ce qui semble excessif
ce qui devrait être retiré
ce qui donne au produit un air de maturité
analyser de bons produits
comparer les bons et les mauvais flux
étudier la simplicité
remarquer ce qui semble lourd
se demander pourquoi un produit semble meilleur qu’un autre
Ne tombez pas amoureux de la version 1.
tester
apprendre
ajuster
simplifier
répéter
En tant qu’étudiant, n’attendez pas une grande entreprise. Pratiquez maintenant en :
construisant de petits produits
analysant de vrais produits
rédigeant des études de cas
améliorant votre propre portfolio
observant de vrais utilisateurs
expliquant les décisions produit
analyser 1 vrai produit
reconcevoir 1 flux faible
parler à 1 utilisateur
construire 1 petite fonctionnalité
réécrire 1 page d’accueil
améliorer 1 partie de votre portfolio
Chaque fois que vous utilisez une appli, demandez-vous :
pourquoi suis-je encore là ?
qu’est-ce qui m’a agacé ?
qu’est-ce qui s’est bien passé ?
qu’est-ce qui semblait fiable ?
qu’est-ce que j’améliorerais ?
Beaucoup d’étudiants construisent trop et observent trop peu. Mieux vaut :
moins de projets
de meilleurs projets
des projets plus clairs
plus de réflexion
plus d’itération
prototyper
résumer
comparer des options
générer des variantes
accélérer l’exécution
le jugement
le goût
l’empathie
la responsabilité
un vrai problème
un utilisateur cible clair
une première version utile
des décisions réfléchies
une itération visible
une explication claire
Avant d’écrire du code, répondez à :
Pour qui est-ce ?
Quelle douleur résolvons-nous ?
Pourquoi est-ce important ?
Quelle est la version minimale utile ?
Pourquoi les utilisateurs reviendraient-ils ?
En construisant, continuez à demander :
Est-ce clair ?
Est-ce nécessaire ?
Est-ce rapide ?
Est-ce fiable ?
Est-ce mieux que l’alternative actuelle ?
Après le lancement, demandez-vous :
Les gens ont-ils compris ?
Ont-ils obtenu de la valeur rapidement ?
Sont-ils revenus ?
Où ont-ils eu du mal ?
Qu’est-ce qui devrait être retiré ?
Avant de déclarer quelque chose “terminé”, vérifiez :
clarté
rapidité
confiance
utilisabilité
valeur
preuves
raison de revenir
Votre devoir : améliorez votre portfolio en appliquant le cours d’aujourd’hui.
Anglais · Kinyarwanda · Français
compteur de visites · formulaire de contact · liens sociaux
mode jour/nuit
projets · compétences · distinctions & récompenses
galerie photos · navbar
Avant de soumettre votre portfolio révisé, demandez-vous :
Ma valeur est-elle claire en 10 secondes ?
Mes projets sont-ils convaincants ?
Mon chemin de contact est-il simple ?
Le site semble-t-il fiable ?
L’expérience semble-t-elle intentionnelle ?
Choisissez un vrai produit et rédigez une courte analyse :
Quel problème résout-il ?
Pourquoi les gens l’utilisent-ils ?
Qu’est-ce qui le rend bon ?
Qu’est-ce qui le rend faible ?
Qu’amélioreriez-vous ?
Construisez ou améliorez une petite expérience produit. Exemples :
flux d’onboarding
page projet
expérience de contact
flux de recherche
écran de tableau de bord
suivi de progression
À l’ère de l’IA, construire est plus facile. Cela signifie que votre vrai avantage n’est plus seulement le code.
Votre avantage, c’est :
le jugement
la clarté
la pensée produit
la construction de la confiance
l’exécution
A2SV · University of Rwanda · Emre Varol